广播访谈类主持人怎么“还原”?

　　新闻作品中的人物，是实实在在的人物。因此，广播专访的宗旨，就应是还人物以本来面目。如何“还原”也是“还原”，就其媒体来说，报刊的“还原”是诉诸文字，电视的“还原”既有声音也有图像，广播“还原”的只是声音。各媒体传播、接受的工具、途径不同，还原的程度也就有所差别，也就出现了回避不了的“短处”。报刊没有声音语言生动、亲切，电视虽然声音和图像都有，但限于篇幅和画面，只能是部分“还原”，只有广播“还原”的是最全面最彻底的，也是最具有可信度的。

　　只经加上带有一定引导意义的前言，就可以把整个采访过程“还原”上来。一个有经验的节目主持人为了表明“客观公正”，常常要努力在他的报道中倾注自己的观点，而在形式上尽量隐蔽自己的观点。这就是提问的技巧，就是要善于引导，防止偏离主题，随时插入对采访对象的赞许和肯定，这个赞许和肯定就是你的观点。

　　这样的广播人物专访一定是真实而又可信的，当然主要建立在采访者与采访对象自然流露地交谈基础之上，而不是矫揉造作照本宣科或留有导演痕迹的“表演”。否则，听众就会自觉地予以拒绝，我们的报道就会失去意义，以失败而告终了。于是，这里又牵涉到一个问题，即新闻的真实与可信，这是两个不同的概念。新闻真实，指的是新闻事件是客观的事实;可信，指的是新闻受众认为报道符合客观事实。

　　真实的标准是客观的，客观事实是检验新闻是否真实的唯一标准，而可信的标准则是主观的。就广播而言，听众并不是可以随电台任意施加影响的消极客体，每个听众都有他们的情感、思想和信念。而且，在长期的生活实践中，他们要对大量的信息进行鉴别和选择，逐渐形成和经验积累，成为一种心理定势。他们认为可信的就接受，不信的就排斥或反对。因此，可信或不可信是听众主观上对广播报道是否真实的一种判断。也就是说，对听众来说，真实的一定是可信的，可信的也并不全都是真实的。但是，真实是可信的前提，真实的报道按理说应当是可信的，但由于有些人物专访缺乏新闻性和权威性，或者表达缺乏客观性，或远离了听众的思维定势，这些都可能诱发听众的逆反心理，对报道产生不相信。

　　我们应该意识到，当今的广播听众，在接触到一篇报道时，他的感受不仅可以直接体会到报道反映的有关人或事，同时也可以通过联想捕捉到并不见诸报道之中的无形信息和倾向，特别是阅历丰富，知识面较宽的听众，他们捕捉这种无形信息的能力是比较强的。可是我们一些主持人，却往往低估了听众这种捕捉无形信息的能力，不善于在采访中以引导的方式表达自己的观点，不善于让事实去唤起听众的联想，进而了解包含在事物内部的哲理;而常常喜欢站出来，加注说明，或过分地加以铺陈渲染，伤害了听众的自尊心，使听众或者感到索然无味，或者从内心里排斥，结果使宣传适得其反。

　　中影人播音主持培训的老师认为成功的人物专访能让采访对象和听众的思想情绪按照你的观点去发展，而又使主持人的这些观点倾向不显山不露水地让受众去接受，这才应是成功的专访